靜脈雷射(ILIB)與各種類型經皮雷射血液照射的比較

• The Internet Journal of Laserneedle Medicine

Original Article

Comparison Between Intravenous And Various Types Of Transcutaneous Laser Blood Irradiation
A Wirz-Ridolfi

關鍵詞

比較不同的應用方式，對人體能量場的影響，靜脈雷射，低能量雷射治療，經皮和舌下粘膜雷射血液照射

引文

Wirz-Ridolfi。 靜脈雷射與各種類型經皮雷射血液照射的比較。 互聯網雷射醫學雜誌。

2013年第3卷第1期。

摘要
基於100次測量，比較了四種不同方式的雷射血液照射對人體能量場的影響。
靜脈雷射血液照射（20分鐘，紅色雷射），膕窩經皮照射（20和30分鐘，紅外線），

舌下黏膜照射（舌下，20分鐘單光譜紅光）和舌下黏膜照射（雙光譜 紅光和 藍光，20和30分鐘）進行比較。
介紹

自1981年以來，當俄羅斯作者首次報導雷射血液照射的積極效果時，靜脈雷射治療在人類和獸醫中應用於西部的各種適應症1,6,12,13,14。

根據愛因斯坦的二元性原理，雷射輻射可以是波或微粒輻射（8），具體取決於實驗條件。

這些微粒被稱為光子，並且在線粒體壁中的呼吸鏈（檸檬酸鹽循環）中被吸收，取決於所施加的雷射的顏色在不同的位置。 因此，用雷射進行血液照射會增加能量產生。 針灸治療，特別是在主穴，可以增加患者的能量 -

但只能通過調動儲備能量（因為主穴可以打開奇經絡）。

針灸和雷射針灸的共同點實際上就是光子：每次針灸都會破壞許多細胞，這些細胞衰退時開始產生光子，即所謂的生物光子。

然而，透過雷射，真正的額外能量被引入系統，但不會破壞細胞。
雷射的影響可以用不同的方式證明：通過檢查皮膚病（如神經性皮炎）消失12，通過改變人類和動物的實驗室發現12,13,14，通過高科技設備測量血流比率4，通過VAS（血管自主信號），極性濾波器和極性場測量儀（見下文）評估能量場。

這項研究的原因是什麼？

精力充沛的情況不僅決定了生活的表現，還決定了生物的健康狀況。癒合障礙，即所謂的病灶，會干擾身體健康並吸收能量。另一方面，良好的能量水平能夠中和病灶並促進自我修復能力。多項研究表明，靜脈雷射治療可以增加能量。

然而：

並非所有患者都同意或能夠將他們的靜脈刺破。並非所有患者都有可以輕易刺破的靜脈。
特別是在肥胖病例中，患者和治療師都會遭受痛苦和辛勞。同樣從法律角度來看，並非所有治療師都可以穿刺血管，因為侵入性治療是醫務人員的專業。

靜脈雷射治療替代方案的另一個優點：經皮或經粘膜雷射血液照射，絕對沒有出血或感染的風險。

研究了以下方法：
靜脈雷射血液照射，膝蓋內的膕窩經皮雷射血液照射，舌下經粘膜雷射血液照射。
每種方法都有其特定的優點和缺點：後兩種應用具有不需要刺穿患者的優點。
膕窩照射的缺點是患者必面朝下以確保雷射和皮膚之間的良好接觸，這導致肥胖者的呼吸困難。
在舌下照射時，器具必須嚴格地保持在舌下，不允許舌頭移動。
然而，原則上，大血管直接位於皮膚或粘膜下方的身體的任何部分適合於雷射血液照射。
因此，我們已經嘗試開發允許雷射血液照射而不穿透皮膚的方法，並且已經通過多次測量記錄了能量場的改善。

研究目的
在本研究中，通過測量單個電磁場（能量或極性場）的程度來比較不同形式的雷射血液照射，以便發現非侵入性方法是否可能等同於靜脈內雷射血液照射或甚至更優。

材料和方法
使用了以下設備：
對於舌下的經粘射雷射：
設備技術細節
WeberneedleR和LaserneedleR系統在電磁波譜的可見範圍內照射血液，而Reimers和Janssen系統在紅外A範圍（904 nm）內工作。由於線粒體吸收主要發生在可見光範圍（400-700nm），因此必須先使用紅外A雷射更長的輻射時間才能獲得大致相當的效果。

經皮系統比靜脈內技術照射更大的血液體積，但由於組織中的組織吸收和散射效應，因此必須施加相當多的光能，這是不可忽視的。在所有系統中，連續波模式（cw）用於輻射。
a）靜脈雷射血液照射：

圖1：靜脈雷射血液照射

程序 將尺寸為0.9×22mm 規格22號的留置針插入外周靜脈（主要是肘部，其他可能性：前臂遠端，背手，甚至腳踝區域），用膠布固定，然後移出芯棒，光纖針 （lasercathR）插入留置針，然後連接到雷射系統的玻璃光纖傳輸線。

b）經皮雷射：

圖2：膕窩中的經皮雷射（Reimers＆Janssen，Waldkirch，Germany）

程序
患者俯臥在腹部，脈衝雷射探頭直接應用於膕窩的皮膚上。 仰臥位時，不能保證探頭和皮膚之間的接觸是否完全不移位。

c）經黏膜雷射，舌下，單光譜：

圖3：經黏膜舌下雷射，Webersystem（weber medical GmbH，Lauenforde，德國）
程序
將5根玻璃纖維光導體插入webermedicalR的舌下探頭。 出於衛生原因，透明家用箔片緊緊纏繞在探頭尖端周圍。 它的確切位置在舌下是很重要的，因為血管位於那裡。


d）經黏膜雷射，舌下，雙光譜

圖4：經黏膜舌下雷射雙光譜，Schikora系統（Laserneedle GmbH，Wehrden，）

程序
Schikora的舌下器具配有四個雷射導光管，2個紅色和2個藍色。 將導光管插入衛生的小塑料袋中並準確放置在舌下。 MEDI-CHINA中醫和雷射針灸中心的所有患者共81人（31名男性，50名女性;年齡在13歲至94歲之間）參加了這項研究。 在雷射血液照射之前和之後，對個體電磁場（能量場或極性場）進行了總共100次測量。 有19名患者在兩個不同的療程中進行測量。

Performance 25名患者使用WeberbloodR系統進行靜脈雷射血液照射：紅色雷射，632 nm，3 mW，持續時間20分鐘;15例患者經皮下膕窩雷射血液照射紅外Reimers＆Janssen脈衝探頭：904 nm，150 W，持續時間20分鐘15例患者參數與b）相同，持續時間30分鐘;15例患者接受Weber舌下探查：632 nm，5 x 30 mW，持續時間20分鐘;20名患者使用Schikora的新舌下雙光譜探頭：藍色405 nm和紅色658 nm，40 mW，持續時間20分鐘，10例患者如上所述30分鐘。 因此，用20分鐘靜脈內雷射照射的總能量為3.6J，用20分鐘的膕窩雷射照射到180J，用20分鐘的單光譜舌下雷射照射到180J，用20分鐘的雙光譜舌下雷射照射到170J。因此，所應用的不同經皮方法顯示出可比較的總能量。治療30分鐘後，照射的總能量增加到270J（膕窩雷射）或258J（雙光譜舌下雷射）。

對於所有經皮方法，不可能量化在血管中起作用的光功率密度，因為它們受到物理上最複雜的組織中的散射過程的強烈影響。但是對於靜脈內雷射血液照射，光纖末端的功率密度可以精確地根據光纖的直徑和雷射的功率來計算。
測量極性場
為了測量患者的極性場（電磁場，能量場）的確切範圍及其變化，需要一個可調節的測量桿（例如根據Wirz /MathisR的極性場測量儀），極性濾波器（偏振片）和一位熟悉VAS（血管自主信號）的檢查員，也稱為RAC（reflexoeuriculo-cardiaque）或Nogier反射，以紀念法國耳針療法的發現者Paul Nogier。

程序

將極性場儀表的底板放在枕頭下面;將測量桿的零點調整到患者前額的水平。現在檢查者將他的極性過濾器保持在患者前額上方的能量場中，同時觸摸患者的脈搏。然後他沿著測量桿緩慢向上移動過濾器，直到患者脈衝的衝擊在檢查者的觸診手指下方變得更強。這種可重現的現象稱為RAC，VAS或Nogier反射。在這個精確的水平上，患者能量場的範圍以厘米為單位讀出並記錄下來。現在雷射打開，雷射血液照射開始。在完成單獨的治療期後，重複該過程並記錄第二次測量。每次處理之前和之後的值（以cm為單位）的差異顯示了各種雷射應用對能量場的影響，並且在本研究中首次記錄。

圖5：測量患者的極性場

結果

極性場（能量場，雷射血液照射的電磁場）的平均改善顯示以下結果：
Figure 6
Fig.6: 各種類型的雷射血液照射平均增加能量場

平均增長的百分比：
如果靜脈雷射血液照射的極性場平均增加11.9cm為100％，其他五種經皮雷射方式如下：

討論

雖然各種類型的雷射血液照射的差異很小並且在顯著性邊緣（p≦0.05），但它們仍然是可識別的。 與靜脈雷射血液照射相比，膕窩雷射照射20分鐘得分最差，為80％。 但如果增加到30分鐘，達到了驚人的98％。 然而，單光譜舌下探頭僅達到標準的83％。 通過雙光譜舌下雷射治療達到最佳評分，甚至超過靜脈內應用的結果：20分鐘時為103％，30分鐘時為102％。 但與膕窩照射相反，治療時間增加10分鐘不會產生顯著變化。

物理解釋

為什麼增加藍色雷射能夠帶來最好的效果，儘管藍色雷射以其較差的穿透深度而聞名？ 藍色在呼吸鏈（NADH）的第一個複合物處被吸收，藍色和紅色在末端複合物（Cytochrom C）被吸收，其中藍色（405nm）顯示出高五倍的吸收。 對於雙光譜輻射，通過NADH處的氧化，線粒體和細胞質中的氧化還原電位的變化增加。 因此，質子運動力增加，其驅動質子回流到基質中，並且通過這樣做增加了ATP轉換。 此外，電子轉移加速，這兩種效應都會導致ATP合成增加。14

Fig. 7: Energy production occurs in the mitochondrial respiratory chain and is increased by the photons of laser light.

結論

作為靜脈內雷射血液照射的替代方案，可以使用經皮膕窩和經粘膜舌下雷射血液照射。 在本研究中，比較了它們對人體能量場（極性場）的影響的不同可能性。 如果以靜脈內雷射血液照射改善能量作為100％的參考，20分鐘的膕窩雷射顯示最差的結果為80％，而20分鐘的舌下雙光譜雷射顯示最佳結果，103％。 顯然，存在非侵入性雷射血液照射的可能性 - 與所選參數相關 - 相當於靜脈內雷射血液照射的結果。